Oporto es de esas ciudades en la que se respira lo autóctono de su nacionalismo por los cuatro costados. Su riqueza cultural y comercial y su condición portuaria ha magnificado el carácter fenicio que la ha distinguido allende los mares. Hasta incluso el nombre de "Portugal" le fue adquirido a la nación en virtud de aquélla: los romanos la denominaron "
Portus" -puerto- que con el tiempo derivó en "
Porto", influída por el luso. Su antiguo nombre prerromano "
Cale" favoreció la fusión de ambos términos (Portus y Cale = Portugal).
La condición portuaria de Oporto no se ha fundamentado sólo en su "trasiego marítimo" externo, ya que el mero hecho de desembocar en esta tierra el "castellano" Duero ha favorecido aún más "su" transporte mercantil hacia los confines de la Tierra.
La condición "urbanita" que más llama la atención son sus agrestes y empinadas calles, donde predomina un paisaje urbano inigualable: edificios enclavados en planos de contrucción diversos -que recuerdan a su vecina Lisboa-,atalayas, miradores por todas partes, el clasicismo que respiran sus edificaciones -la humedad y el paso del tiempo hacen mella ineludiblemente...- Oporto se resiste a perpetuarse con el etiquetado de ciudad estandarte de los vinos finos, el café y su rica gastronomía presidida por el pescado y mariscos. El escaparate hacia el resto del mundo se lo ha ido labrando el particularismo del carácter de sus habitantes, que ha sabido mantener con el paso del tiempo, y que ha dado como fruto un legado cultural que se vio recompensado internacionalmente a raíz de su nombramiento como "Capital Europea de la Cultura" en 2001. Sirva como testimonio de ello su colosal Museo de Arte Contemporáneo de Serralves y su particular "Casa da Música", abanderado de snobismo y funcionalidad (posee la mejor acústica del mundo en su categoría). No podíamos dejar de lado otra muestra reseñable del acervo cultural de un pueblo: la pasión por el fútbol. Sin duda, la fastuosidad de su equipo de fútbol -el"Futebol Club Porto"-se ve magnificada por cuanto ha hecho suya la leyenda del Dragón en su escudo -proveniente del escudo de armas de la ciudad-. Así, su actual estadio fue bautizado como "Do Dragao", impresionante obra arquitectónica que sustituyó al legendario "Das Antas", y que fue inaugurado el 16 de noviembre de 2003,teniendo como testigo de excepción...al F.C.Barcelona.
Las reglas que comenzaron a emplearse en el
fútbol florentino consistían básicamente en: alinear 27 jugadores por equipo , introducir la pelota en los agujeros situados a cada lado del campo empleando cualquier parte del cuerpo, el tiempo no excedía de 50 minutos , e impartían justicia de 6 a 8 árbitros. El campo de juego era de arena, y llegó a ocupar incluso un kilómetro de una portería a otra. El torneo lo conformaban cuatro equipos:
Santa Croce (equipo azul),
Santa María Novella (equipo rojo),
Santo Spiritu(blanco) y
San Giovanni(verde), todos ellos representantes de diversas regiones de Florencia. La especial violencia con la que se desarrollaba -las reglas eran muy permisivas- y el tipo de atuendo empleado por los participantes llevó a que se denominara "fútbol de carnaval". Esta virulencia empleada en el desarrollo del juego obligó a que en Inglaterra fuese prohibido por iniciativa del rey Eduardo II, prohibición que se extendió a lo largo de varias décadas. En Inglaterra, el
fútbol de carnaval se ejercitó durante 6 siglos -del XI al XVIII-: Se ha llegado a manifestar de que su existencia en Ingaterra data del siglo III, para festejar la caída del Imperio Romano. Todavía en la actualidad queda un pequeño vestigio de fútbol de carnaval en las islas británicas: la ciudad inglesa de Ashbourne. // (edingo3 from Wikipedia)//
Hace cinco siglos que los florentinos inventaron un juego que puede considerarse como antecesor del fútbol actual. Su origen puede remontarse a principios del S.XVI y a las constantes disputas entre la familia Médici y las tropas imperialistas de Carlos V, que dejaban completamente sitiada la ciudad de Florencia. Fue gracias a Pandolfo Puccini -Gestador florentino de la época- quien reuniéndose con el Consejo de los Ochenta aprobó el proyecto a cambio de que el Gobernador de la milicia concediera una tregua de armas a los jugadores que iban a integrar la original contienda. Coincidiendo a su vez con época de carnaval, los magnates de la República encabezados por Raffaelo Girolamio fueron diseñando el protocolo ceremonial que debía preceder al juego. Se eligió como escenario de tan lúdica batalla nada menos que la Plaza de la Basílica de la Santa Cruz de Florencia, decisión que se tomó con el fin de que las tropas imperiales tuvieran un control de la disposición estratégica del asedio desde montañas cercanas.
// (edingo3 from Wikipedia)//
Crónicas del pasado milenio DEL AYER... AL HOY
¿ Alguno de ustedes se ha parado a pensar los titulos que ha dejado de ganar el inolvidable INTERNAZIONALE C.F. MILAN desde que su otrora y más laureado entrenador de este grandísimo club europeo Sr. don Helenio Herrera lo abandonase a tan "incierta" pero no menos "saludable" singladura ? Recapitulemos: fue don Helenio Herrera, personaje de postulados y prácticas jacobinas -"el fin justifica los medios"-, al que no le temblaba la mano a la hora de administrar "pócimas mágicas" que catapultaran a sus pupilos a la GLORIA - 2 Copas de Europa,3 Scudettos, 2 Intercontinentales , todo en apenas siete años- aunque esa "gloria" para algunos de sus jugadores años después se convirtió "in tempo dopo in gloria stia" -pasado el tiempo en gloria estén-. Cuentan que concebía el partido como una contienda bélica, en la que todos sus soldados "subían" y "bajaban", el defensa era el máximo realizador y el delantero acudía raudo y veloz a defender y recuperar lo que podía (un "estilo Benito Floro" pero con títulos de por medio- digo yo )
Aquel FUTBOL TOTAL de don H.H. -concepto al que se le adjudicó como "inventor" al Ajax de J.Cruyff ,injustamente ,años después- encumbró en lo más alto a un tipo de maneras castrenses (en Italia se le llamó el "Hitler del fútbol") que no tenía reparos en descargar su ira verbalmente en el vestuario después de una derrota. Nada que ver con el Inter de hace unos años para acá, el de Ibrahimovich y Adriano, el Inter al que"su"carestía goleadora-dicho sea de paso- reside más en la falta de organizadores que en el propio catenaccio.Dos concepciones de enseñar fútbol -que es deporte,salud, al fin y al cabo-, diferentes: aquél que roza la perfección,que estuvo sumergido en prácticas-ahora declaradas ilegales- de consecuencias fatales para la salud de varios de sus jugadores de entonces;
el otro, más contemplativo y "sosegado" en capturar grandes títulos, pero al que -estén tranquilos- , ningún juez del mundo le abriría expediente alguno por observar conductas sospechosas de delito. De no ser así esto,¿cabría pensar que aquellos controles antidopaje eran ineficaces en aquella época, o simplemente inexistentes? . ¿Y si se hiciera como en el ciclismo y su moda de rearbitrar carreras y , al tiempo, "usurpar" determinadas victorias?
Sentando las bases RACIONALIZANDO EL FUTBOL
En el panorama futbolístico español cada temporada se suceden conductas arquetípicas en los clubs que integran la Liga. Estas conductas marcan el devenir propio de cada uno de ellos en el "torneo de la regularidad". Por citar la del club que vamos a tratar, decir que el arquetipo que más lo define es el de sufrir en exceso ante equipos de inferior calidad a la suya, y, a su vez, efectuar grandes partidos ante escuadras como R.Madrid o Barqa. El club que analizamos no es otro que el Atlético de Madrid. Este equipo a principios de temporada genera enormes expectativas (fichajes "sonados",muchos jugadores nuevos,..)en su afán de equipararse a R.Madrid o Barcelona,entre otros.
Sin pretender que el aficionado atlético vea en este artículo una especie de crítica desafiante contra su club, sino más bien reflexionar sobre errores que se repiten cíclicamente, vamos a "diseccionar" a continuación aquellas causas que históricamente considero le hacen ser más vulnerable:
1ª// - El At.de Madrid se ha nutrido tradicionalmente de jugadores "suramericanos". Ante todo, no tengo nada contra ellos -que conste- pero han tenido siempre demasiados hándicaps (sistemas tácticos,marcajes férreos,defensas en línea ..) y se ven obligados a efectuar desgastes "extra"
para quienes están acostumbrados a un ritmo más "cansino" habitual en sus países de origen siéndoles complicado el dosificar los esfuerzos a la manera de los europeos o de otros sitios -de ahí que se diga que muchos de ellos en ocasiones "desaparezcan" a lo largo del partido- . Además, suelen sentirse muy identificados e implicados con sus selecciones cuando hay clasificatorios o competiciones(algo muy loable pero que al club al que pertenecen les perjudica,por no entrar a debatir las habituales indisciplinas de algunos en cuanto a la puntualidad del regreso).A su vez, padecen más en forma de estrés y cansancio el "jet lag", debido a tener más horas
de vuelo, alternar estaciones diferentes cuando van de un sitio a otro...
2ª// El At.Madrid históricamente ha sacrificado cualquier sistema por el del contragolpe. Exceptuando imposiciones tácticas de puntuales entrenadores, es el sistema que mejor se ha adaptado a la filosofía de este club. Esto,reflejado en el terreno de juego, imprime velocidad, desborde y "factor sorpresa" en las defensas contrarias,pero resta capacidad organizativa en el centro del campo, de ahí que mengüe el juego del equipo tanto creando como destruyendo el juego rival por esa zona del campo. Al verse mermada la línea de contención por su falta de funcionalidad,esta faceta ya queda asignada "sobre la marcha" a defensas y portero,lo que provoca que cualquier despiste o error de éstos sea letal. Ejemplo de casos de jugadores que han desfilado por el Calderón tales como: Ibagaza,Santana,Movilla,Seitaridis,Costinha,Maniche,Banega, Luccin,.., por citar algunos de los que fueron anunciados en su momento a bombo y platillo, y de los que han acusado falta de polivalencia en el campo, viendo cómo el juego sistemático del contragolpe les obligaría forzosamente a que fueran readaptándose a otras posiciones en un mismo partido (acuérdense de Caminero,Simeone, Marina,.., triunfaron en el "atleti" porque su dinamismo y polivalencia les hacía imprimir una velocidad extra al resto del equipo). La ausencia de un centro del campo determinante, pues, ha obligado a acaparar todo el protagonismo en el/los delantero/s, que acabaría/n machacando al rival si el partido se pone en seguida de cara(la explosión goleadora de Forlán-Agüero en un mismo choque recuerda a la que practicaban Hugo Sánchez-Cabrera a principios de los ochenta,por poner un ejemplo). -3ª// El equipo parece no tener capacidad de respuesta al encajar un gol "tempranero". Por todo lo expuesto anteriormente, la ausencia de una efectiva estrategia de contención. Es un fútbol "feo" pero necesario (al Madrid de Schuster y Juande Ramos le ha dado buenos resultados). De ahí que al "Atleti" le cueste tanto ganar a equipos de poca entidad,ya que se plantan muy bien estratégicamente y entran mejor en el "cuerpo a cuerpo" de la batalla librada en el centro del campo. Consecuencia: le roban muchos balones en esa franja, y pone en serio riesgo la línea defensiva que no encuentra los apoyos en aquella para quitarse la presión de enmedio.Este equipo,sin embargo, sale mejor parado al enfrentarse a equipos "grandes" como Madrid o Barqa, con un juego más alegre y directo, ya que ese ritmo rápido de partido le beneficia. - -4ª// El forofo del Atlético de Madrid suele demandar tradicionalmente una filosofía de juego con un corte "virtuosista", resultándole difícil de "digerir" órdenes tácticos especulativos, estáticos y complicados que ralenticen lo que están acostumbrados a ver por transmisión "de padres a hijos". No cabe en la cabeza de ningún atlético la contratación de un "Lippi" o un "Ranieri" que espesen el ritmo trepidante del juego(acuérdense -si no- de Arrigo Sacchi y su paso por el Manzanares). Su vecino madrileño -sin embargo- se ha tenido que acostumbrar casi forzosamente al "rigor táctico" a causa de los títulos últimos cosechados... /(edingo3) /
Oporto es de esas ciudades en la que se respira lo autóctono de su nacionalismo por los cuatro costados. Su riqueza cultural y comercial y su condición portuaria ha magnificado el carácter fenicio que la ha distinguido allende los mares. Hasta incluso el nombre de "Portugal" le fue adquirido a la nación en virtud de aquélla: los romanos la denominaron "Portus" -puerto- que con el tiempo derivó en "Porto", influída por el luso. Su antiguo nombre prerromano "Cale" favoreció la fusión de ambos términos (Portus y Cale = Portugal).
